羽梦羽笔记MENGYU NOTES
笔记/AI 探索
AI 探索

给 AI 的上下文,应该放多少?

材料不是越多越好。用任务边界、信息分层和来源标记,减少无关内容的干扰。

整理一份资料时,很容易把所有文档一次放进对话,期待 AI 自己找到重点。材料确实重要,但没有边界的上下文,会让任务目标和参考信息混在一起。准备输入的过程,本身就是一次信息整理。

从结果反推需要的材料

假设要从会议记录中提取待办事项,真正需要的是任务、责任人、截止时间和决策原文。与这次会议无关的项目介绍,可以只保留简短背景。先写出输出字段,再判断每段材料是否有助于填充这些字段。

如果希望比较两份方案,就明确比较维度,例如成本、维护难度和现有条件。缺少的信息应该标为“未提供”,而不是让系统根据常识补齐。

将指令和材料分开

输入可以依次放置任务、背景、参考材料和输出格式。给每份材料一个简单编号,并保留标题或来源位置。材料中的命令式语句仍然属于被分析的内容,不应被当作新的任务指令。

任务:从材料 A 和 B 中提取共同的需求。
边界:只依据给定材料,缺失字段写“未提供”。
材料 A:……
材料 B:……
输出:需求 | A 中的依据 | B 中的依据 | 尚待确认

长任务分阶段处理

当材料很多时,可以先为每份文档建立结构化摘要,再围绕具体问题回看原文。摘要是索引,不是证据的替代品;重要结论仍应保留能够回溯的原文位置。

用删减检查上下文质量

准备好输入后,尝试删除一段背景。如果任务仍然明确,这段背景可能不必放进首次输入。相反,如果缺少某个术语的定义就容易产生歧义,应当补充定义和适用范围。

一个实用原则:必要的信息足够完整,无关的信息尽量少,关键结论能够回到来源。
✳

记录方法,也保留问题。
本文属于「AI 探索」专题。

继续阅读专题 →
← 全部笔记下一篇:从一段回答到一份数据:先定义输出结构 →

搜索覆盖文章正文 · Esc 关闭